Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12763 K.2012/18687

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas alınması gereken Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14-60E-K sayılı ve 15.04.2005 tarihinde kesinleşen ilamıyla 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 51/1-a bendine göre sanığın cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından ve gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması ise yerinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır.