KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12897 E., 2011/7283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mandırada veya kırlarda bırakılan hayvanı almak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.04.2004 gün ve 2003/313 E., 2004/543 K. sayılı hükmün, diğer sanıklar ... ve ...'in müdafiilerinin yasal süresi içerisindeki temyizi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Başsavcılığın, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi üzerine uyarlama için 03.03.2006 tarihinde dosyayı mahkemesine iade etmişse de; hükümlü ... hakkındaki önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.09.2007 tarih ve 2007/125-186 sayılı Kararında açıklandığı gibi adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeden kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez. Hakkında verilen hüküm kesinleşmiş olan ...'in tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır.
Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/12897, K. 2011/7283, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama