KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12996 E., 2011/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Meskun hanenin müştemilatından hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Koşulları oluşmamasına ve uygulama olanağı bulunmamasına rağmen, suça teşebbüs halinde uygulama olanağının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Hüküm başlığında suç yeri ve zamanının yazılmaması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulamasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK.nun lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/12996, K. 2011/2665, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama