Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13600 K.2011/2666

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanıkların eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın şikayet bulunduğu için 151/1. maddesine uygun mala zarar vermek suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,yine sabıkasız olan sanık ... hakkında suç ve yargılama tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a. Maddesi uyarınca, hükmolunan hapis cezasının günlüğü aynı yasanın 52/2.maddesi gereğince 20 TL yerine 12 TL'den paraya çevrilmesi,

Kabule göre;

4-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,