KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/13978 E., 2012/6991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sarhoşluk suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5326 sayılı Kabahatler Kanunun 35. maddesine göre sarhoşluk suçundan verilen idari para cezalarına karşı anılan Kanunun 29. maddesine göre itiraz edilebileceğinden incelenmeksizin İADESİNE,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 102/4. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1 -b, 151/1, 116/2, 66/1-e ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, hüküm tarihi olan 05.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/13978, K. 2012/6991, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama