KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/14253 E., 2012/18765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde mağdurların oturdukları binaların eklentisi durumundaki ahırların kapı kilidine zarar vererek suça konu büyükbaş hayvanları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 142/1-b, 116/1-4. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu (suç tarihi dikkate alındığında mağdurlar şikayetçi olmadıkları için mala zarar verme suçundan işlem yapılamaz) göz önüne alınarak TCK'nın 116/1-4. maddesindeki suç için kamu davası açılması sağlandıktan sonra CMK'nın 253-254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma usulü de uygulanarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeyerek suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/14253, K. 2012/18765, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama