Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1469 K.2011/988

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-5237 sayılı TCK’nun 141 ve 142.maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK 493/1. maddesinde yer alan suçların öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlığın yanında aynı Yasanın 116/2-4.maddesine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve 151/1 maddesine uyan mala zarar verme suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından, 62/1.maddenin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması

3-Temel cezanın en alt düzeyde belirlenmesine rağmen suçun gece işlenmesinden dolayı 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeksizin cezanın (1/3) olarak en üst oranda artırılması suretiyle çelişkiye düşülmesi