Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14941 K.2012/20718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki ...’nun 01.06.2006 günü saat 19:00 sıralarında işyerini kapattığını, 02.06.2006 günü saat 08:00 sıralarında ise işyerinden hırsızlık yapıldığını öğrendiğini söylemesi, 02.06.2006 tarihli yakalama ve el koyma tutanağında müştekinin işyerinin bitişiğindeki apartmandan hırsızlık yaparken görülüp, kovalamaca sonucu yakalanan sanığın saat 06:00 sıralarında yakalandığının belirtilmesi ve yaz saati uygulamasına göre de olay günü güneşin saat 05:19’da doğduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin geceleyin işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,

2-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,