Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15114 K.2012/20310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

... Devlet Hastanesi acil servisinde işlenmiş olması karşısında, sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'ının 142/1-a maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması her iki maddede öngörülen ceza miktarı aynı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hükümde TCK'nın 58/6-7 maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde " cezasının infazından sonra 5275 sayılı CİK 108/4-6 maddeleri nazara alınarak 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," denilmek suretiyle hüküm tesisi,