KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15118 E., 2012/18540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması istenilmiş ve mahkemece bu maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma verilmeden sanıklar hakkında hüküm kurulmuş ise de; Ceza Genel Kurul'unun 13/12/2011 tarih ve 2011/6-356 E., 2011/272 K. sayılı ilamında da belirtildiği şekilde, düzenlenen iddianamede yanılgı ile sanıklar hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmamasının sanıklara ek savunma hakkı verilmesini gerektirmeyeceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş ;
Sanık ...'in tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedene yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/15118, K. 2012/18540, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama