KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15295 E., 2012/8568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 12.06.2004 olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, karar tarihi olan 14/12/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının süresinin geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasaynın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04. 2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/15295, K. 2012/8568, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama