KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15335 E., 2012/8574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Emniyeti suistimal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 508/1. maddesinde tanımlanan emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 24.11.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/15335, K. 2012/8574, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama