KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15343 E., 2012/23235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların başka bir suçtan şüphe üzerine kollukça yakalandıkları sırada içinde bulundukları araçta yapılan tespitte bulunan malzemelerin müştekinin müracaatından önce araçta ele geçirildiğinin ve sanıkların yer gösterip ikrarda bulunarak müştekinin uğramış olduğu bir kısım zararının soruşturma aşamasında, bir kısım zararının ise yargılama aşamasında sanık olarak yargılanan çocuk ...'ın vekili aracılığıyla giderildiği ve müştekinin tüm zarar ve ziyanının giderilmesi nedeniyle sanıklarla uzlaştığı ve şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında,
5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilerek sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143, 168/1, 62 ve 53 maddeleri uygulanıp lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/15343, K. 2012/23235, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama