Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1536 K.2012/2639

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık hakkında resmi belge düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. Maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık hakkında şikayetçiye karşı hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanığın şikayetçinin ... marka ve model aracının sol ön kapısını kilit kısmından zorlamak suretiyle açıp, direksiyon altındaki kabloları çıkararak çalıştırmaya uğraştığı başaramayınca aracı bu haliyle hareket ettirdiği sırada devriye görevi ifa eden polislerce yakalanması şeklindeki olayda sanığın eyleminin tam teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen yazılı şekilde eksik teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

aracın değerinin fahiş olmasına rağmen 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin pek fahiş değere ilişkin hükmünün uygulanmaması ve Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2004 infaz tarihli 2003/729E-1364K sayılı ilamıyla görevli memura direnme suçu nedeniyle verilmiş tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına karşın 765 sayılı TCK'nın 81/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.