Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15690 K.2012/19834

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre müştekinin ikametgahına bitişik üstü kapalı kapısı mevcut yerden hırsızlık yapıldığı anlaşılmakla TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması

2- Suçta kullanılması sebebiyle müsaderesine karar verilen aracın trafik kayıtları getirilmeden hüküm kurulması

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,