KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16094 E., 2011/2966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarının suç tarihinde müştekileri iş görüşmesi için çağırdıkları, araç içerisinde bekleyen müşteki Vaadim'in engellemesinden kurtulmak için kendisine iş ortağı olan diğer müştekinin rahatsızlandığını söyleyip araçtan ayrılmasını sağladıktan sonra araçtaki müzik aletlerini indirmeye başladıkları,
müşteki Vaadimin diğer müştekinin yanına giderek rahatsızlanmadığını görmesi üzerine şüphelenip hızlıca aracın başına geldiğinde hırsızlık yapmakta olan sanığın arkadaşlarıyla karşılaştığı müdahale ederek engel olmaya çalıştığı ancak sanığın arkadaşları tarafından şiddet kullanılarak ceketinden tutulmak suretiyle etkisiz kılındığının iddia edilmesi karşısında suçun subutu halinde eylemin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri taktir yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/16094, K. 2011/2966, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama