KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16142 E., 2011/3573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK'nun 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkeme kabulüne göre, 765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin uygulamasına esas alınan 24.06.2005 tarihli bilirkişi raporunda, suç tarihinde işyerinden alınan mal ve paranın tespit edilen 920 TL değerinin, paranın satın alma gücü ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, suç tarihi itibarıyle normal kabulü yerine hafif kabulüyle sanığın cezasından yarı oranında indirim yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/16142, K. 2011/3573, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama