Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16419 K.2012/23209

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2004 gün ve 2004/22-288 sayılı kararı ile sanık hakkındaki ...

Asliye Ceza Mahkemesince 765 sayılı TCK'nun 492/1, 522, 523, 59/2 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddeleri uyarınca 04.05.2000 tarihinde hükmolunan ve 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ertelenen 66.000.000 lira ağır para cezasının aynen infazına karar verildiği, anılan hükmün 08.12.2004 tarihinde kesinleştiği, sanığın yargılamaya konu suçu önceki erteli cezasında öngörülen 1 yıllık deneme süresinden sonra 22.11.2003 tarihinde işlemesi nedeniyle olayda aynen infaz koşullarının oluşmadığı, ancak sanık hakkında suç tarihi 10.08.2000 olan ve 27.02.2001 tarihinde kesinleşen ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2001 gün ve 234-42 sayılı kararı nedeniyle aynen infaz koşullarının bulunduğu, anılan yasaya aykırılığın mahallince usulüne uygun kanun yollarına başvurularak düzeltilmesinin mümkün olduğu ve bu hususun uyarlama yargılaması yapmaya engel teşkil etmediği anlaşılmakla, yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Lehe kanunun belirlenmesi amacıyla yapılan uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,