Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16445 K.2012/20405

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların müştekiye ait kamyonun kilitli yakıt deposundan mazot almaları eyleminin TCK'nun 142/1. maddesinin b bendinin yanında e bendine uyan suçu da oluşturduğundan ve mahkemenin nitelendirmesi sonucu etkilemeyeceğinden tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 07.08.2006 tarihli olay yakalama tutanağına göre olay yerine gelen polis ekibinin olay yerinden araçla kaçan sanıkları kesintisiz şekilde takip edip 100 metre ilerde yakalamaları karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,