Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16755 K.2012/11217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 Esasına kayıtlı davanın derdest olduğunun iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için, zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 E sayılı dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delilerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sabıkasız olan sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,