KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16803 E., 2012/15778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğuna karar verilmesi nedeniyle uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b olarak belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak düşünüldüğünden; sanık ... için müştekiler ...'a karşı açılan davada 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması istenmiş ise de, sanık müdafiinin yüzüne karşı Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanığın tamamlanmış suçlardan cezalandırılmasının istenmesi karşısında, ek savunma hakkının verildiği düşünülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/16803, K. 2012/15778, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama