KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17234 E., 2012/13515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık... hakkında 09.12.2004 tarihli ilk hükmün 28.06.2005 tarihinde resmi gazetede ilan yoluyla sanığa tebliğ edildiği, bu tarihten 15 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı ve temyiz süresinin bu tarihten sonra başlayacağı, buna göre sanığa 13.07.2005 tarihinde tebliğin yapılmış sayıldığı, 7 günlük temyiz süresi bitmeden sanık vekilinin 19.07.2005 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararında sanık ...'yi hakkında iade yapılmamış ise de; bu durumun sanık hukuki durumunu zorlaştıramayacağı ve Cumhuriyet Başsavcılığı iadesinin sanığı da kapsadığı kabul edilmekle yapılan incelemede;
II- Sanık... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Sanıkların birlikte kaldığı evlerine, hükümlüler .... ve...'in sonradan getirdiği suç eşyasını kabul etmeleri dışında hırsızlık suçlarını işledikleri dair varsayım dışında bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hırsızlık, suçundan hükümlülüklerine karar verilmiş olması , Bozmayı gerektirmiş, sanıklar... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/17234, K. 2012/13515, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama