Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17251 K.2012/12624

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın işyeri çalışanı tanığı oyalayıp dikkatini dağıttığı sırada, müştekiye ait işyerinin içinde manken üzerinde duran deri montu yaşı küçük suça sürüklenen çocukların çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2- Sanık ve suça sürüklenen çocukların çaldıkları deri montu, polis tarafından şüphe üzerine yakalanmaları üzerine, suça sürüklenen çocuk ...’in müştekinin işyerinden çaldığını açıklamak suretiyle henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağlaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,