KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17485 E., 2012/20362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, açık kimliği saptanamayan suç arkadaşı ile birlikte müştekiye ait kamyonun içerisinden cep telefonunu çaldıkları, olay yerine gelen kolluk ekipleri tarafından yakalanıp yapılan aramada cep telefonunun elde edilememiş olması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas ilamlarına ilişkin suçlarda 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden TCKnın 58/5. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan Yasanın 58.maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/17485, K. 2012/20362, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama