Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17502 K.2012/19743

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığa atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, kararın verildiği 25.12.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;