Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17524 K.2012/23002

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tekerrür nedeniyle uygulanan yasa maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,

2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca anılan maddede gösterilen haklardan aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarında gösterilen sürelerde yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-İşyeri dokonulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,

4-Denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün karar yerinde gösterilmemesi,