Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17860 K.2011/2679

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kararda mağdur ... nin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın tatbikine rağmen 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınmalarına karar verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ...'ye karşı işledikleri hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen, aynı Yasanın 141/1 maddesinden hüküm kurulması, yine ayrıca sanıklar hakkında iki ayrı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken bu suçların yanında aynı Yasanın 116/2-4,119/1-c.maddesine uyan "geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma" ve müşteki ... a karşı 151/1 maddesine uyan "Mala Zarar Verme" suçlarının da oluştuğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır