Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17876 K.2012/5527

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin 9 adet büyükbaş hayvanının bağımsız olarak yaptığı hayvanata mahsus barınak yerinden çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.