Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17918 K.2012/20422

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'un daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması istenmiş ise de, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü ve cezadan başka indirme yapılamayacağının bildirilmesi karşısında, TCK'nın 145. maddesinin bu şekilde tartışıldığı anlaşılmakla; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.