KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18329 E., 2011/3947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yankesicilik suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar,paranın satın alma gücü,yerleşik uygulamalar ve içtihatlar dikkate alındığında müştekiden çalındığı kabul edilen 2355 TL'nin 765 sayılı TCK 522.maddesi uygulamasında normal kabul edilerek cezada artırım yapılmaması gerekirken pek fahiş kabul edilip temel cezanın ¼ oranında artırılması sonucu bulunan ceza süresi gözetilmek suretiyle suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı yasa hükümleri ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı yasa hükümlerinin karşılaştırılarak 765 sayılı yasanın sanıklar aleyhine olduğunun kabulu
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/18329, K. 2011/3947, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama