Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18423 K.2011/5368

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın suç tarihinde geceleyin yakınana ait evin bulunduğu binanın önüne herhangi bir yere sabitlenmeden bırakılan ve ön tekerleğinden zincirle kilitlenen motosikletin zincir halkasını kesmek suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 491/ilk, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 141/1.maddesine uyan suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Kabule göre de;

5237 sayılı TCK.nın 143. maddesi ile 1/3 oranında artırım yapılırken, hapis cezasının 2 yıl 16 ay yerine, 3 yıl 4 ay olarak hesaplanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,