Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18499 K.2012/20627

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyanın incelenmesinde sanıkların suçu işledikleri tarihin 18/12/2005 tarihi olduğu, mahkemenin gerekçeli karar başlığında da suç tarihinin 18/12/2005 olarak kabul edildiği, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK arasında lehe yasa değerlendirmesi yapılabilmesi için suç tarihinin 01/06/2005’ten önce olmasının gerektiği göz ardı edilerek lehe yasa değerlendirmesi yapılmak suretiyle sanıklara suç tarihinde uygulanma imkanı bulunmayan 765 sayılı TCK’dan ceza verilmesi,

Kabule göre de ;

I-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 765 sayılı TCY.nın 81.maddesinin uygulanmaması,

II-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,