KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18737 E., 2012/20886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, muayene olmak için geldiği muayenehanede, sekreter olarak çalışan müştekilerden ...'a ait çekmecede bulunan cep telefonunu ile masanın üzerinde bulunan 640 YTL'ye aldığı olayda; hırsızlığa konu eşyaların iki ayrı kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğunun kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/18737, K. 2012/20886, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama