KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18864 E., 2012/22710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın çalmış olduğu eşyalardan sadece müştekiye ait cep telefonunu kendi rızası ile kolluğa teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/son maddesi gereğince müştekiye sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığının açıkça sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, müştekinin şikayetçi olmadığına dair beyanı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/18864, K. 2012/22710, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama