Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18890 K.2012/22715

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde; saat 19:00 da evinden ayrılıp saat 19:30 da evine geldiğinde evinde hırsızlık olduğunu gördüğünü beyan ettiğinin anlaşıldığının, dosyada mevcut ... Üniversitesi ...

Rasathanesi'nin cevabi yazısına göre güneşin suç tarihinde 16:52 de battığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas kayıtları bulunan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından,

kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilen sanık hakkında anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, dosya kapsamına göre suç tarihinin 11.11.2006 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 12.11.2006 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak nitelendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.