KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18896 E., 2012/22907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi gereken talebin itiraz merciince değerlendirilmek üzere; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Sanık ...'un adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamının bulunuğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinden uygulama yapılmaması ve sanıklardan birinin yakalanmamak için çalınan paraları yere fırlattığının ve bu nedenle rızai bir iadenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında aynı yasanın 168. maddesinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/18896, K. 2012/22907, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama