Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19057 K.2012/184

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin, otomobilin sağ ön kapı kilit göbeğinin zorlanıp bozmak suretiyle açılmış olduğundan kapılarının açık olduğu ve görgü tespit tutanağında sağ ön kapı kilit göbeğinin zorlanmış olduğunun belirtilmesi karşısında, hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2-son maddesine uyan suçu oluşturduğunun açıklanması ve aynı Yasanın 493/1-son maddesiyle hüküm kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması,

2-5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, suça konu kapıları kilitli otomobilin sağ kapısının kilit göbeği bıçakla zorlanıp bozmak suretiyle açıldıktan sonra içinden hırsızlığın gerçekleştirilmesi eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde belirtilen “özel beceri” olarak nitelendirilemeyeceğinden, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek,

öncelikle suça sürüklenen çocuğun çaldığı eşyadan bir kısmını pişmanlık göstererek olaydan hemen sonra müştekiye tanık ... aracılığıyla iade ettiklerinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlendikten sonra,

eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522, 55/3 maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 ve koşullarının gerçekleşmesi durumunda 168/1-4 maddelerinin uygulanması suretiyle denetime olanak sağlayacak şekilde lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,