KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19166 E., 2012/25715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafisi Av....'in yasal temyiz süresini geçirdikten sonra zorunlu müdafilikten çekilme isteminin temyiz süresi yönünden etkisi olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Hükmün sanık müdafiinin yüzüne karşı 26.04.2007 tarihinde tefhim edildiği, sanığın ise 22.08.2007 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk ihbar üzerine olay yerine giden emniyet görevlilerinin olay yerinde kimseyi görmedikleri, otuz dakika sonra ki ikinci ihbar üzerine sanığın olay yerinde yakalanması ve tren hat tellerinin çalınmış olduğunun tespit edilmesine karşın fiilin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi gereği cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19166, K. 2012/25715, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama