KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19271 E., 2012/25698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Alış-veriş merkezinden 5 TL değerindeki lambayı cebine koyarak ücretini ödemeden kasadan çıkması üzerine yakalanan sanık hakkında şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19271, K. 2012/25698, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama