KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19311 E., 2012/11986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanın sahibi olduğu sabit telefon hattına ait kablonun yüzeyini sıyırarak içindeki ince kablolara bağlantı yapmak suretiyle, bu hattan izinsiz konuşma yapmak şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 163/2 maddesine uyan “karşılıksız yararlanma” suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19311, K. 2012/11986, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama