Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1940 K.2012/4589

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında aracın bagaj kapısını kontrol ettiğinde açık olduğunu fark ettiğini beyan ettiği, 31.12.2003 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağına göre araç üzerinde herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının belirtildiği, yine keşifte dinlenen bilirkişinin de aracın kapı ve camlarının da zorlama izinin bulunmadığını belirmesi karşısında, kapıların kilitli olduğuna dair müştekinin soyut beyanı dışında sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı, sanığın eyleminin 765 sayıl TCK’nın 491/ilk maddesi kapsamında olduğu değerlendirilerek, yapılan incelemede,

Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY’nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 16/02/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,