Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19413 E. , 2011/4591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, aracın sol kapısının kilidini kırarak açmak suretiyle aracın bagajında bulunan suça konu eşyaları çalması eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık eylemi ile birlikte 5237 sayılı TCK.nun 151/1.maddesinde mala zarar verme suçunu da oluşturduğu gözetilerek, bu suçla ilgili bir uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından, ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19413, K. 2011/4591, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama