Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19432 K.2012/11374

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temel cezanın hatalı uygulanması sonucu 2 yıl olarak eksik belirlenmesi ile ... ve ...'ın daha önce kasıtlı suçtan hükümlülüklerinin bulunması nedeniyle, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanık ...'in otomobilin kilitli kapısını, yanındaki bıçağı anahtar gibi kullanarak açmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği, diğer sanıkların da atılı suça doğrudan katıldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK' nın 142/2-d maddesine uyduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması ve suçun gece vakti saat 23:00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 23/08/2005 tarihli duruşma zabtına yazım hatası sonucu 25/07/2005 tarihinin yazıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.