Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19505 K.2012/12468

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, olay tarihinde sanığın, müştekiye ait muhasebe bürosuna girerek burada bulunan çanta içinden 600 TL kadar parayı almaya kalkışması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,

5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin suçun tamamlanmasından sonra gerçekleşen etkin pişmanlık durumunda uygulanabileceği, olay tarihinde sanığın, müştekinin çantasından parayı aldıktan sonra işyerinde bulunduğu esnada müştekinin işyerine dönmesi ile karşılaşmaları üzerine parayı müştekiye vermesi karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla sanık tarafından henüz paranın alınmamış olması etkin pişmanlık hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.