KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19536 E., 2012/20131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, bu suça iştirak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Sanığın, hükümlü ...'ün, müştekinin evin içinde gerçekleştirdiği nitelikli hırsızlık suçuna iştirak etmediği, sanığın iştirak ettiği eylemin geceleyin bina dahilinde hırsızlık suçu olarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 15.02.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19536, K. 2012/20131, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama