Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19684 K.2012/1722

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nm 7/3.maddesi dikkate alınmadan 58. madde ile yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanıkların eylemlerini, saat 24:00-10:00 saatleri arasında, geceden olduğu kuşku götürmez şekilde belirlenemeyen saatte gerçekleştirmeleri karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüzün işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, suç saati kesin olarak tespit edilmeden 5237 sayılı TCK'nm 143.maddesince artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,