Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19841 K.2012/23473

Hırsızlık suçundan sanık ...

(Demir)'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 62, 522/1, 523. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.1998 tarihli ve 1997/360 esas, 1998/386 sayılı kararı ile 765 sayılı Kanun'un 491/4, 522/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.1982 tarihli ve 1982/155 E, 1982/164 sayılı kararının infazını müteakip,

hükümlünün 11.05.2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı adli sicil kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2009 tarihli ve 2009/221 müteferrik sayılı kararına karşı ...

Bakanlığının 20.03.2010 tarih ve 2009/2691/17172 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2010 tarih ve 2010/75146 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eylemlerinin Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesine isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ