KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20341 E., 2013/8441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2011 tarih ve 2011/247-261 E-K. sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, kanun yolu şeklinin eksik bildirilmesinin sanık müdafii tarafından yanılgı veya hakkın kullanılması yönünden bir engel oluşturmaması düşüncesiyle sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun geçerli olduğu yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkeme kararının 06.06.2007 tarihinde sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 14.06.2007 tarihinde temyiz temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/20341, K. 2013/8441, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama