KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20343 E., 2013/4338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu eşyanın suç tarihi itibariyle değerinin 7325 TL. olması karşısında; suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken alt sınırdan hüküm kurulması,
2-Sanığın yakalandığında suça konu malzemeleri yükledikleri yeri kolluğa göstermek suretiyle malzemelerin katılana iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/20343, K. 2013/4338, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama