Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20404 K.2013/5956

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takidine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık tarafından mağduru belli olan ve hırsızlık suçunun konusunu oluşturan cep telefonu ve akpil bedelinin özel hukuk davası yoluyla talep edilebileceği gözetilmeden, TCK'nın 55. maddesine yanlış anlam verilerek, kazanç müsaderesine karar verilmesi;